México país discriminador; podríamos conocer el Infierno de Dante

CLAROSCUROS

José Luis Ortega Vidal

(1)

No entender que el arribo del ex presidente boliviano Evo Morales a México, hizo las veces de caja china para distraer al respetable en torno a problemas políticos internos y darle una bocanada de aire al presidente López Obrador, resulta de ingenuos…

No asimilar la importancia histórica del refugio de Morales en México en momentos cruciales para la estabilidad, la paz, el cuidado de los muy finos hilos democráticos pero sobre todo el evitar derramamiento de sangre boliviana es de mezquinos y/o ignorantes…

He ahí dos extremos de una misma cuerda: la del momento histórico que vive México…

(2)

Los mexicanos somos racistas:

  • Indio, patarrajada, naco, apache, juandieguito, prieto, chusma: nos decimos…
  • Pues en mi familia hay gente blanca – Mira, mi abuela y mis bisabuelos llegaron de España o de Francia…
  • Bueno, los míos –creo- de Italia – No sé pero cuando voy a la tierra de mi padre tengo primos altotes y güeros, ojos verdes y azules; unas primas verdaderamente guapas…con respeto, muy distintas a las vecinas y las chachas…

Estas son conversaciones comunes en amplios espectros de la clase media y baja de México, donde ser moreno, mestizo, chaparro suele ser motivo de apodos y autodiscriminación…

(3)

En “El laberinto de la soledad” Octavio Paz escudriñó condicionantes psicológicos de la masa nacional: unida por sus fiestas populares y separada por múltiples complejos…

(4)

“El perfil del hombre y la cultura en México” -de Samuel Ramos- va más allá: abarca la temática con elementos del científico social que fue:

La retórica bajo el barniz de la lógica: Samuel Ramos

y su discurso sobre la inferioridad mexicana (1)

(5)

Evo Morales pudo haber pedido asilo en países cuyos gobernantes son más afines a su ideología: Cuba y Venezuela…

No hubo noticias de que –como México- el renunciante presidente boliviano haya recibido la invitación al refugio.

Desde México, a donde llegó tras aceptar la invitación de asilo, el político andino ha dicho que planea marchar a Venezuela o Cuba o bien –si la sociedad boliviana lo decide, está dispuesto a volver para seguir ejerciendo el poder.

Vaya tema: imaginar a Evo Morales con un pie en Bolivia ratifica su necedad hacia el camino de la dictadura y una vocación violenta de la que nuestro país salvó a los bolivianos…

Si, como dijimos en el párrafo inicial, la acción de López Obrador puede interpretarse como una caja china, la permanencia de Evo Morales en Bolivia fue sinónimo de una inminente guerra civil…

En ese marco, Evo Morales pudo ser asesinato y la guerra habría sido peor…

(6)

Ahora bien: cada individuo como cada nación son dueños de su destino.

Uno de los argumentos de quienes –desde la polarización- rechazan la presencia de Evo Morales en México es justamente la torpe ubicación del gobierno mexicano como “candil de la calle, obscuridad en su casa”.

No es tan simple como eso.

A largo plazo, en la historia, quedará marcado el hecho de que el gobierno y el pueblo de México evitaron una guerra civil en Bolivia.

Tal, no es un tema menor.

(7)

Llama la atención nuestra lucha interna. Tan llena de epítetos y tan vacía de pensamientos.

Si podemos imaginar una maniobra lopezobradorista para distraer al pueblo en torno a temas graves de la macroeconomía, la inseguridad, fallas en el primer año de la 4ta Transformación…

También debemos observar con inteligencia y generosidad la contribución a la estabilidad social de un pueblo hermano y logros, así sean pequeños, en rubros como la anticorrupción, el cambio de pañales de nuestra democracia y perspectivas de inversión genuinas al menos en la región más abandonada del país: el sureste…

Para ello requerimos pensar, reflexionar, estudiar, analizar, debatir, antes de escribir por escribir, vitorear por vitorear, vituperar, convertirnos en genios de la cultura meme y subestimar los hilos profundos de una realidad social de cuya complejidad  también somos responsables.

(8)

Si López Obrador es polarizante, urge no caer en su polarización…

Si en el Senado fue nombrada una nueva titular de la CNDH en medio de dudas sobre su genuinidad recordemos el Premio Belisario Domínguez recibido semanas atrás por su madre: Rosario Ibarra de Piedra.

Rosario Piedra Ibarra cometió un grave error: se mostró ignorante sobre el asesinato de 13 periodistas durante el primer año de gobierno de AMLO.

Eso, para empezar, marca inicio difícil y cuestionable como la nueva ombudsman mexicana.

Al mismo tiempo Rosario Piedra Ibarra ha sido una luchadora social y una defensora de los derechos humanos desde múltiples frentes e igual que su madre nunca ha sido señalada de corrupta ni de obtener cargo alguno por un camino ilegal.

Para llegar a la CNDH se le incluyó en una terna que el Senado aceptó.

Luego, se debatió y una parte importante de la Cámara alta estuvo en contra de su particular nombramiento.

Se decidió realizar una nueva votación.

Se hizo.

En ésta ganó Rosario Piedra Ibarra, propuesta de MORENA, con 67 votos a favor.

La obtención de esos votos pasó por la polémica, la negociación de MORENA con grupos como el del PRI, etcétera…

He ahí una segunda marca –que no macula hasta el momento- en el arribo de esta mujer a un cargo fundamental en la estructura democrática de nuestro país.

Con todo, su arribo es legal, tanto como polémico…

También es auténtico por la trayectoria limpia del personaje…

Con su declaración lamentable y el zipi zape protagonizado por senadores, la nueva titular de la CNDH podría hacerse a un lado, cuidar su imagen o enfrentar un panorama azaroso del que podrá resultar exitosa o hundida.

Eligió lo segundo.

Ya se verán los resultados. Son responsabilidad suya y por lo pronto merece el derecho de la duda.

(9)

Aquí, hoy, abordamos paradigmas: la polarización de una sociedad inmadura en múltiples frentes como la mexicana.

Acusar de esa polarización al presidente Andrés Manuel López Obrador es incorrecto.

AMLO es un provocador, experto en amarrar navajas, comete a menudo severos errores en el manejo de su discurso de Estado y de ello se derivan graves consecuencias para la estabilidad -cristal muy delgado- en un México casi nada autocrítico.

Si tenemos un Presidente de talante radical debemos asumirnos como una sociedad sumamente compleja…

Somos una sociedad que no valora la libertad de expresión porque no sabe –Porfirio Díaz se marchó en el barco Ipiranga hace más de un siglo- o no recuerda lo que es una verdadera dictadura…

Durante la dictadura perfecta del PRI ocurrieron sucesos como el 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971…

La guerra sucia de los años 70s…

La matanza de Rubén Jaramillo junto a su esposa e hijos en 1962…

La condición proscrita del Partido Comunista durante décadas…

La creación de partidos paleros como el PPS y el PARM para canalizar al menos una parte del descontento por la ausencia democrática en el país…

José Revueltas preso…

David Alfaro Siqueiros preso…

Alvaro Mutis preso…

El golpe a Excelsior…

Las circunstancias en el nacimiento de PROCESO…

Docenas, cientos, miles de hombres y mujeres desaparecidos por ser guerrilleros o simplemente por parecerlo…

Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Alvarez, Fernando Gutiérrez Barrios –señorón, dicen sus panegíricos- con sendas claves de la CIA y trabajando desde el poder mexicano para el gobierno norteamericano…

(10)

Es importante ejercer la libertad de expresión, más aún ante un Presidente soez que compara a los periodistas con perros…

Imperdonable el insulto y la historia lo recogerá con sus consecuencias…

Grave, en términos económicos, el crecimiento por debajo del 1% del PIB con el cual cerraremos este año; peligrosa la circunstancia de PEMEX en todos los sentidos incluida la historia de un hackeo hediondo de dudas y oloroso a sabotaje…

(11)

Para no ir tan lejos, en Veracruz el gobernador entregará su Primer Informe de Gobierno a una LV Legislatura en luto e incompleta por el asesinato de Juan Carlos Molina…

¿Dicho crimen está ligado a la coyuntura política veracruzana?

Es pregunta…

(12)

Son muchos temas, miles de hilos que se mueven en la realidad; tantos ángulos como para sitio a la vanidad a la hora de escribir; acto que demanda humildad, sencillez y disciplina…

Ante dicho panorama a criticar, criticar y criticar…

Al mismo tiempo autocriticarse, autocriticarse y autocriticarse…

Si no somos capaces de ver ambos lados de una moneda estamos negados para el ejercicio del periodismo y la miopía nos condena a vivir una ciudadanía tuerta…

México no ha tocado fondo.

Ahí se conforma el Infierno de Dante.

Más vale evitarlo…

Deja un comentario