HUMBERTO MORALES MORENO NO ES HISTORIADOR; ES UN PLAGIADOR: ALFREDO DELGADO CALDERÓN

  • “Quiero que la comunidad de historiadores sepa que este señor no es un historiador; es un plagiador”…
  • “Copiar textualmente 26 páginas y solamente intercalar los párrafos, eso no es escribir, eso no es investigar, eso es tratar de disfrazar un plagio descarado, es un robo, es deshonestidad. No es el primero que me plagia; pero ha sido el más descarado y el que más páginas ha robado de mis trabajos”, aseveró en exclusiva para El Manifiesto Noticias el connotado doctor Alfredo Delgado Calderón.

ElManifiestoNoticias | Por Enrique Quiroz García

Sostengo en mis manos con entusiasmo el libro La Rebelión de Acayucan Historiografía, fuentes e interrogantes sobre los momentos precursores de la Revolución mexicana, que me obsequiara un amigo y cuyo autor se lee en la portada es Humberto Morales Moreno. El libro es publicado bajo el sello editorial del Gobierno de Veracruz, SEV, Editorial Las Ánimas S.A de C.V., y Rodrigo Fernández Chedraui, editor. Tomo una imagen de la portada y envío la misma vía WhatsApp al doctor Alfredo Delgado Calderón. Para mi sorpresa, Alfredo me asegura que, la parte sustancial de ese libro es obra de él y que, quien se ostenta en La Rebelión de Acayucan de ser el autor de la obra es sólo un ladrón del trabajo intelectual de otros. Una vez acordada la entrevista con el connotado antropólogo, doctor en historia, profesor investigador del INAH y recién nombrado director del Museo de Antropología de Xalapa, procedemos a la entrevista que, en este momento, apreciable lector, tiene usted ante sí.
-Mira: Aquí está marcado de dónde proceden los textos. Por ejemplo, aquí no está entrecomillado y dice: otros hechos vinieron a sumarse añadiendo presión a la inquietud social. (Es de él). Este es de mí libro, del capítulo de mi libro: Otros hechos vinieron a sumarse añadiendo presión a la inquietud social. El primero de junio de ese mismo año estalló la huelga de Cananea…El primero de junio de ese año…
¿De manera puntual? –Atajo a manera de cuestionamiento y asombro.
-Puntual. Exactamente lo mismo; pero no entrecomilló. Es más, mira: Yo aquí no cito fuente. Él no cita fuente. Entonces, tenemos…El cabrón está repitiendo exactamente lo mismo. Página 102. Mira: Por ejemplo, aquí hago una cita; él copia la misma cita: Según noticias verídicas que he recibido…Según noticias…Eso lo retoma de acá. Entonces es, todo completo y así se va…Entre los demás revoltosos el jefe político mencionaba…Entre los demás revoltosos el jefe político…Todo esto, fíjate, es todo un párrafo; el siguiente párrafo: Estos fueron los únicos delatados. Aquí está: Estos fueron los únicos delatados… ¿Cuánto va aquí? Una, dos, tres, cuatro cuartillas seguiditas que están copiadas textualmente.

  • ¿Cuál es el título de tu libro?
    -Es una compilación de Bernardo García Díaz; La Revolución Mexicana en Veracruz. Dentro del cual yo publiqué un capítulo que se llama Acayucan precursor. Es un libro que se edita en 2009.
  • ¿Bajo qué sello editorial se publica?
    -Gobierno del Estado de Veracruz. Es un libro que edita el Comité para la Conmemoración de la Independencia y la Revolución Mexicana. Entonces, éste es de 2009. Éste que me está plagiando es de 2014. Ósea, el mío es anterior y está copiando textualmente página por página lo que publiqué de sustantivo de la rebelión de Acayucan. Lo único que hace es traslapar párrafos, por ejemplo, esa parte que te leí está en mi trabajo en la página 102 y luego copia de la página 91. Mira: Seguimos. La rebelión. El 30 de septiembre de 1906. Así es como empiezo yo el artículo: El 30 de septiembre de 1906 en plena dictadura porfirista. Entonces, es completito, y aquí ya nada más le cambia. Yo le pongo: Mucho se ha escrito sobre esta gesta más en tono ejemplificante. Y él: Según: dos aspectos se han sobredimensionado. Es prácticamente lo mismo, es mínima la corrección que él hace, o el cambio que él hace en el estilo, en algunas partes, en otras, copia textualmente, por ejemplo, la siguiente: Efectivamente, la comunidad indígena de Acayucan… Efectivamente, la comunidad indígena de Acayucan libraba una lucha centenaria. Entonces, hay párrafos que deja de copiar; pero retoma otros más adelante que los intercala; pero son textuales.
    El estudio de Alfredo Delgado Calderón tiene tapizada las paredes de libros, cuadros de Sixto Aparicio y algunas máscaras míticas. El aire fresco de esta mañana de domingo se cuela por la puerta. Alfredo demuestra la infamia y robo del que fue objeto:
    -Intercala: Uno de los motivos que contribuyeron al descontento… Aquí está: Uno de los motivos que contribuyeron al descontento…Entonces, va intercalando los mismos párrafos; pero copiándolos textualmente. Es más, para que no haya dudas, quita subtítulos que yo le puse y va intercalándolos: Como para echarle más leña al fuego los hacendados de Corral Nuevo… Aquí está: Como para echarle más leña al fuego los hacendados de Corral Nuevo…Entonces, es exactamente lo mismo. Para que no se parezca revuelve los párrafos; pero es lo mismo. Si lo leemos con atención es el mismo texto. Entonces. Mira: Por ejemplo, acá: El mítico jaranero Arcadio Hidalgo que nació… Aquí: El mítico jaranero Arcadio Hidalgo que nació…Entonces, lo único que él hace a veces, es poner que, también se puede consultar en Alfredo Delgado Calderón. No dice que está tomando literalmente páginas completas. No es que él esté refiriendo a mí trabajo, él está copiando mi trabajo.
  • ¿No eres un referente para él?
    -No, no soy un referente para él. Está copiando textualmente. Está pirateándose un trabajo académico ya publicado.
  • ¿Conoces a esta persona Alfredo?
    -No, no la conozco personalmente; pero si te das cuenta aquí está toda la parte sustancial del libro que tiene que ver con el título La Rebelión de Acayucan y que como subtítulo: Historiografía, fuentes e interrogantes sobre los momentos precursores de la Revolución mexicana, es la parte medular de su libro lo saca de mi trabajo. Yo soy el que aporta esas nuevas fuentes y el que hace esas interrogantes. Él hace un trabajo interesante donde consulta otras fuentes; pero sobre el gobierno de Teodoro A. Dehesa, sobre el gobierno de Porfirio Díaz, sobre la rebelión en sí que es la parte medular del libro, eso lo retoma textualmente de mí trabajo, más si contamos; una, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez, once, doce, trece, catorce, quince, dieciséis, diecisiete, dieciocho, diecinueve, veinte, veintiuna, veintidós, veintitrés, veinticuatro, veinticinco, veintiséis páginas que copia textualmente de mi trabajo, eso ya no es una cita, eso es un plagio completo, completo. Entonces, lo que hace en algunos casos es cambiar la fuente que yo cito a pie de página y él pone otras; pero si nos vamos a las fuentes que él cita no tratan de eso que él está copiando, porque esas fuentes yo las conozco perfectamente, lo que hace es tratar de disfrazar, pero es un plagio vil y descarado.
  • ¿Qué mensaje le envías a Humberto Morales Moreno?
    -Mira: Yo creo que es cuestión de ética que los trabajos que nos cuestan a todos; cuesta pensar, cuesta buscar las fuentes, cuesta paliografiar y luego todos esos datos ir hilvanándolos, él simplemente los copió, se fue por la parte fácil y se supone que es un investigador prestigiado. ¿Por qué se atrevió? Porque aparentemente para él yo era un desconocido. Él piensa que no va a tener consecuencias, es más ya pasaron varios años y no he tomado acciones legales y no sé si a estas alturas proceda; pero lo que yo sí sé es que él se apropió de un trabajo intelectual que no le corresponde y eso es falta de ética.
  • ¿Vas a proceder legalmente, Alfredo?
    -Lo tenía contemplado; pero he estado con tanto trabajo que no me he dado el tiempo; pero sí quiero que la comunidad de historiadores sepa que este señor no es un historiador, es un plagiador. Copia de mi tesis, copia de aquí y copia de Acayucan, cuna de la Revolución; pero lo sustantivo lo copia de aquí, de este libro, una que otra nota que saca de mi tesis, por eso lo tengo diferenciado. Si él hubiese hecho el esfuerzo de tomar los datos y darles otra interpretación y darles otra redacción, y solamente citar lo que está retomando de mi trabajo no habría problema, porque eso es lo que hacemos justamente los historiadores; pero copiar textualmente 26 páginas y solamente intercalar los párrafos, eso no es escribir, eso no es investigar, eso es tratar de disfrazar un plagio descarado, es un robo, es deshonestidad. No es el primero que me plagia, pero ha sido el más descarado y el que más páginas ha robado de mis trabajos.
    En la solapa del libro La Rebelión de Acayucan, Humberto Morales Moreno presume ser el autor de una infinidad de libros e investigaciones. ¿Cuántos de estos libros serán el furtivo trabajo de ladrón de Humberto Morales Moreno?

Síguenos para más noticias en El Manifiesto Noticias

Deja un comentario