Por Santos López Celdo
Los caminos que debieron estar revestidos y en óptimas condiciones para el tránsito vehicular no lo están en la zona rural de Sayula de Alemán, debido a la presunta falta de aplicación de más de 16 millones de pesos que el gobierno local encabezado por Lorena Sánchez Vargas reportó como ejercidos, pero que en realidad no fueron invertidos, según reveló el Órgano de Fiscalización Superior del Estado (ORFIS).
El actual presidente municipal, José Manuel Muñoz Murrieta, al ser cuestionado por medios de comunicación, afirmó que su administración colaborará con las instancias correspondientes para que se realicen los procedimientos legales necesarios y los responsables comparezcan ante las autoridades competentes, ya sea ante el ORFIS o la Fiscalía General del Estado en caso de que se presenten denuncias formales.
De acuerdo con el informe del organismo fiscalizador, durante 2025 debieron invertirse 16 millones 686 mil 065 pesos en diversas vialidades rurales del municipio, recursos que fueron reportados por la administración anterior, pero que no se reflejan en obras terminadas.
Comunidades afectadas por la falta de obras
Entre los caminos donde se detectaron las irregularidades se encuentran los tramos que conectan a las comunidades de Santa Teresita con Ruiz Cortines; Desviación de Mata de Caña a la Desviación de La Arena; Sayula de Alemán–Santa Rosa de Amapa; La Victoria Dos–Desviación 20 de Noviembre; El Juile a Miguel Alemán; El Alicante–27 de Septiembre, y la Desviación de La Victoria Uno colindante con La Guadalupe.
También resultaron afectados diversos caminos saca cosechas, fundamentales para la actividad productiva de la región, como los que enlazan a Romero Rubio con 20 de Noviembre, Sayulita con Paraíso Naranjo y Romero Rubio; Aguilera con El Juile; además del Camino al Salado y el Camino a La Providencia.
Todos estos tramos, según el dictamen presentado por el ORFIS al actual gobierno municipal, presentan observaciones por falta de revestimiento y por no cumplir con las características técnicas que debieron ejecutarse con los recursos asignados.
El organismo fiscalizador precisó que el dinero observado corresponde a gestiones realizadas ante la federación mediante el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISMUN), cuyo objetivo es mejorar las condiciones de vida de la población a través de obras prioritarias.
Ante este panorama, las autoridades municipales actuales reiteraron su disposición de coadyuvar en las investigaciones para esclarecer el destino de los recursos y garantizar que se finquen responsabilidades a quienes resulten implicados.