Tensión en Montegrande perteneciente al municipio de Acayucan

  • Ciudadanía impone a candidato no registrado; funcionarios se niegan a validar el conteo

Roberto Peña

ACAYUCAN, VERACRUZ – Una jornada electoral que debía ser rutinaria en la localidad de Montegrande se ha transformado en un tenso conflicto legal y social. Los habitantes de esta comunidad, perteneciente al municipio de Acayucan, se encuentran en pie de lucha tras el triunfo de un candidato no registrado en las urnas, cuyos votos los funcionarios de casilla se niegan a contabilizar.

El conflicto: Paridad de género vs. Voluntad popular

El origen de la disputa radica en una determinación administrativa de la Junta Municipal Electoral, la cual estipuló que la participación para este cargo debía ser exclusivamente para mujeres, atendiendo a criterios de paridad de género. Bajo esta premisa, el registro del candidato —quien gozaba de un amplio respaldo popular— fue rechazado.

Sin embargo, los ciudadanos de Montegrande optaron por una forma de protesta democrática: escribir el nombre del candidato en el espacio de “candidato no registrado”. Al cierre de las urnas, la tendencia era irreversible, mostrando una mayoría absoluta para el aspirante no oficial.

Funcionarios en jaque

Pese a la evidencia de las boletas, los funcionarios de la mesa directiva de casilla han frenado el escrutinio, argumentando que no pueden validar votos para una persona cuyo registro fue legalmente denegado por el tema de paridad. Esta negativa ha generado un clima de incertidumbre y molestia entre los votantes, quienes permanecen a las afueras de los centros de votación exigiendo el respeto a su decisión.

“El pueblo ya eligió. La paridad es una regla, pero no puede estar por encima de lo que la mayoría decidió en las urnas”, manifestó un poblador de la localidad.

Antecedentes y marco legal

Expertos en materia electoral y representantes de la comunidad señalan que existen antecedentes legales donde el Tribunal Electoral ha validado resultados similares. La defensa del candidato y de los ciudadanos sostiene que:

Soberanía del voto: El derecho de la ciudadanía a elegir a sus representantes es superior a cualquier determinación administrativa o técnica.

Jurisprudencia: En casos previos, se ha determinado que si la voluntad del electorado es clara e indudable, el órgano electoral debe acatar el mandato de las urnas por encima de las restricciones de registro.

Escenario incierto

Hasta el momento, la situación en Montegrande es de “impasse”. Se espera que en las próximas horas intervengan autoridades electorales de la junta municipal electoral para mediar en el conflicto y determinar si se procederá con el cómputo oficial de los votos “no registrados” o si la elección será impugnada, lo que podría derivar en una batalla legal en los tribunales veracruzanos.

Deja un comentario