Exdirector de Pemex Víctor Rodríguez Padilla responde a acusaciones de violencia contra su esposa

  • Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de Pemex, emitió su primer posicionamiento tras la difusión del video de violencia contra su esposa. El mensaje se conoció mientras continúa la investigación, autoridades federales fijan su postura y surgen versiones distintas sobre su situación como servidor público.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).— El exdirector de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, emitió su primer posicionamiento público después de la difusión de un video en el que presuntamente aparece agrediendo a su esposa, María Felicia Jiménez Lavie. Su mensaje se conoció mientras dependencias del Gobierno federal informaban acciones relacionadas con el caso y surgían versiones distintas sobre su situación como servidor público.

La difusión del video generó pronunciamientos de la Secretaría de las Mujeres, de la Secretaría de Energía (Sener) y de la presidenta Claudia Sheinbaum, quienes informaron las acciones emprendidas tras hacerse público el material compartido por la denunciante.

La respuesta del exfuncionario llegó mediante un mensaje publicado en su cuenta de X. Víctor Rodríguez Padilla pidió discreción, informó que se separó de cualquier cargo público para atender el proceso como ciudadano y aseguró que colaborará con las autoridades competentes. También señaló que confía en que las instituciones esclarezcan los hechos con apego al principio de presunción de inocencia y pidió que el proceso no afecte a sus hijos.

Qué dijo Víctor Rodríguez Padilla tras la difusión del video de violencia contra su esposa

La respuesta del exfuncionario fue difundida en la red social X este 27 de junio. En el mensaje, Víctor Rodríguez Padilla pidió discreción, informó que se separó de cualquier cargo público para atender el proceso como ciudadano y aseguró que colaborará con las autoridades competentes.

“Con relación a los recientes señalamientos, entiendo la sensibilidad de la situación. Por congruencia me he separado de cualquier cargo público para atender este proceso estrictamente como ciudadano y no interferir en las investigaciones”, escribió.

El exdirector de Pemex añadió que mantiene disposición para colaborar con las autoridades competentes.

“Reitero mi absoluta disposición para colaborar con las autoridades competentes, confiando en que las instituciones esclarezcan los hechos con objetividad, justicia y en estricto apego al principio de presunción de inocencia.”

En la parte final de su mensaje expresó: “Por el bienestar de mi familia, pido respetuosamente la discreción y prudencia necesarias para no afectar a mis hijos durante este proceso”.

Cómo surgió la denuncia por violencia contra la esposa del exdirector de Pemex

El posicionamiento ocurrió después de que María Felicia Jiménez Lavie difundiera un video de poco más de cinco minutos en el que se observa una discusión y un forcejeo con Rodríguez Padilla dentro de un domicilio.

De acuerdo con la publicación realizada por la denunciante, la grabación corresponde al 15 de marzo de 2026 y fue difundida para solicitar apoyo y medidas de protección para ella y sus hijos.

En el mensaje que acompañó al video, Jiménez Lavie señaló que decidió hacerlo público después de varios episodios de violencia y solicitó la intervención de las autoridades.

Secretaría de las Mujeres y Claudia Sheinbaum fijan postura sobre el caso

Después de la difusión del video, la Secretaría de las Mujeres informó que estableció contacto con la denunciante para brindar acompañamiento institucional y medidas de protección, además de reiterar que los hechos deben investigarse conforme a la ley y con perspectiva de género.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que cualquier denuncia por violencia contra las mujeres debe ser investigada por las autoridades competentes y señaló que el Gobierno brindará el apoyo institucional correspondiente.

Sener e INEEL presentan versiones distintas sobre la situación del exdirector de Pemex

La Secretaría de Energía informó que Víctor Rodríguez Padilla no ocupa actualmente ningún cargo público y precisó que, aunque anteriormente se había comunicado su incorporación al Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL)ese nombramiento nunca se formalizó, por lo que no continuará ese proceso.

Sin embargo, esa postura contrasta con un boletín publicado previamente por el propio INEEL, en el que el organismo anunció la llegada de Rodríguez Padilla a la Dirección General. Además, durante junio difundió fotografías y actividades institucionales encabezadas por el exdirector de Pemex como titular del instituto.

Hasta la redacción de esta noticia, ninguna de las dos dependencias ha explicado públicamente la diferencia entre ambos documentos oficiales, por lo que permanece una discrepancia sobre el estatus administrativo que tuvo ese nombramiento.

Horas después, el propio Rodríguez Padilla sostuvo que decidió separarse de cualquier cargo público mientras se desarrollan las investigaciones.

Qué sigue en el caso de Víctor Rodríguez Padilla

Hasta la publicación de esta nota no se ha informado una resolución judicial relacionada con los hechos mostrados en el video.

Las autoridades federales indicaron que el caso deberá seguir el procedimiento legal correspondiente en caso de presentarse la denuncia formal ante las instancias competentes.

Mientras tanto, la Secretaría de las Mujeres reiteró que continuará brindando acompañamiento institucional a la denunciante.

Lo que se sabe del caso

  • Quién es Víctor Rodríguez Padilla: exdirector general de Pemex.
  • Quién difundió el video: María Felicia Jiménez Lavie.
  • Cuándo ocurrió la agresión grabada: 15 de marzo de 2026, según la denunciante.
  • Qué dijo el exdirector de Pemex: anunció que colaborará con las autoridades y pidió discreción.
  • Qué informó la Secretaría de las Mujeres: confirmó acompañamiento y medidas de protección.
  • Qué aclaró la Sener: informó que Rodríguez Padilla no ocupa un cargo público.
  • Qué diferencia existe con el INEEL: el instituto anunció previamente su nombramiento y difundió actividades oficiales, mientras la Sener sostiene que ese proceso nunca se formalizó.
  • Cuál es la situación del caso: hasta ahora no existe una resolución judicial pública.

Deja un comentario