- El VAR no actuó en consecuencia después del segundo gol que había hecho Egipto en Atlanta
Por Israel Zamacona
(radioformula.com.mx). – Las polémicas están a la orden del día durante el Mundial 2026 pues aunque Argentina armó una remontada heroica ante Egipto en el Estadio Atlanta en el marco de los Octavos de Final de la justa, su triunfo se “ensució” por una acción que marcó el rumbo del encuentro en contra de sus rivales por un gol que no debió ser anulado.
El primer lapso se marcó gracias al sorpresivo tanto de Yasser Ibrahim al 15′ y un penal fallado de Lionel Messi cinco minutos
después , por lo que el conjunto faraónico buscó sentenciar el duelo ante el campeón vigente hasta que al complemento llegó ese
segundo gol que resultó la gloria efímera para el cuadro de Hossam Hassan.
¿Por qué lo anularon?
Asimismo, el exárbitro mexicano Fernando Guerrero explicó en su cuenta de X que este tanto debió contar para Egipto ya que la
infracción que recibió Lisandro Martínez por parte de Marawan Attia no tenía que haber contado por el criterio de APP
(Attacking Possession Phase) al tener tiempo, espacio y a sus jugadores bien posicionados.
Aseguró que la escuadra de Lionel Scaloni tuvo en tres ocasiones la posibilidad de recuperar el balón que armó Egipto y no lo
consiguieron hasta que cayó el gol. Señaló que esta acción violó por completo el protocolo del VAR que debe interferir únicamente
cuando exista un ataque claro y que el equipo que perdió la pelota no tenga chances de recuperarla.
Le pasó factura a Egipto
A pesar de que se anuló el gol, el propio Mostafa Zico marcó nuevamente para que fuera parte del marcador y se pusiera el 0-2 a
favor de Egipto. Sin embargo, la remontada de Argentina apareció con goles de Lisandro Martínez, Lionel Messi y Enzo Fernández, por lo que si ese gol se hubiera quedado en el marcador, tal vez la historia de este encuentro se habría tornado distinta para los africanos.
