Contra Angélica Sánchez usarán delito similar al de ultrajes a la autoridad
Abogado Carmelo Reyes acusó que la criminalizan al vincularla con presunto delincuente
Gobernador no dijo qué delito le imputan pues “se la estaban armando El abogado Carmelo Reyes Gallardo llamó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) a atraer el caso de la jueza de control Angélica Sánchez Hernández, de 57 años, acusada por el gobierno morenista de Veracruz de dejar libre “sospechosamente” a Ithiel “N” priista, Juan Carlos Molina Palacios. El defensor de la jueza, que sería presentada ante un Juez de Control estemiércoles, acusó que su clienta podría ser acusada del delito contra las instituciones de seguridad pública, similar al de ultrajes a la autoridad actualmente derogado. En ese sentido, se manifestó igualmente por la declaración de inconstitucionalidad de ese tipo penal. Reyes Gallardo dijo en conferencia de prensa que el delito que pretenden imputarle “trae un efecto corruptor” consigo, pues sostuvo que se buscará que a la Jueza se le dicte la medida cautelar de prisión preventiva para mantenerla en prisión, bajo la justificación de que llevó a cabo un acto violento, al supuestamente haber disparado un arma de fuego. Acusó que la detención, de la que es sujeta desde este lunes por la mañana, está dando tiempo a la autoridad ministerial de “armarle” una carpeta diversa para que se quede detenida. Sostuvo que la acusación vertida este lunes por el gobernador Cuitláhuac García Jiménez, en el sentido de que hay indicios de que la jueza supuestamente tuvo comunicación con la defensa de Ithiel “N”, vulnera la presunción de inocencia de Angélica Sánchez. “O sea, ya la podemos criminalizar desde ahora por el hecho de que circunstancias de modo, tiempo y lugar que no pertenecen ni tienen conexión por las máximas de la experiencia y la lógica a la hora de juzgar, ¿ella ya tiene que ser criminalizada por simplemente coincidencia?”, cuestionó. Carmelo Reyes recordó que la Jueza únicamente dio cumplimiento a una resolución mandatada por un tribunal colegiado y confirmó que la presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre “se molestó” con la jueza de control por no haberle informado de cómo resolvería la ejecutoria de amparo. De ahí que el proceder autónomo con el que se condujo la jueza, al no “pedir permiso” para proceder de una u otra manera en sus resoluciones, sea el que haya detonado su persecución. Dijo que de ello queda evidencia desde el momento en el que el gobernador Cuitláhuac García se negara a dar a conocer el delito que se le imputaba, pues “se la estaban armando, no me queda la menor duda. No me parece lógico que una juez le va a disparar a un policía. Es un atropello a la lógica e inteligencia de los veracruzanos”, dijo. El abogado reveló que la jueza está siendo acusada de que, al momento de su detención, manejaba a alta velocidad, que empezó a gritar e insultar a los policías “y luego sacó un arma y les disparóEl defensor insistió que la CNDH debe atraer el caso y precisó que los abogados de Veracruz buscarán que se declare la inconstitucionalidad del delito contra las instituciones de seguridad.
